Πανηγυρτζήδες...
http://www.basketblog.gr
Αίφνης όλη η Ελλάδα ανακάλυψε πως υπάρχει πρόβλημα με τις σχολές προπονητικής. Αίφνης όλη η Ελλάδα βίωσε την αδικία στο πετσί της, επειδή στο πρόσωπο του Δημήτρη Παπανικολάου εξαντλήθηκε η αυστηρότητα του συστήματος. Και βέβαια, παράγοντες, δημοσιογράφοι, παρατρεχάμενοι, σπεύδουν να δείξουν πόσο πανηγυρτζήδες είναι.
Ο Χουγκάζ, ο Παπακωνσταντίνου, η Καβάλα, ο... Μπομπ Σφουγγαράκης μπήκαν στο κάδρο και δέχονται το "ανάθεμα". Γιατί; Επειδή εφαρμόστηκε ο κανονισμός. Και το καλύτερο - χειρότερο όλων, ο συλλογισμός των διοικούντων τον Ίκαρο "αφού δεν εφαρμόζονται άλλα κι άλλα, ας παίζουν χωρίς δίπλωμα οι προπονητές".
Ορθώς δεν κάθισε στον πάγκο ο Παπανικολάου και ορθότερη η όποια διαμαρτυρία του, αφού δεν μπορεί να αποκτήσει δίπλωμα, χωρίς να υπάρχει σχολή προπονητικής. Αλλά διαμαρτυρία προς τα πού;
Πρώτος υπεύθυνος ο ΣΕΠΚ και προσωπικά ο Παναγιώτης Γιαννάκης. Αντί να ψελλίζει ότι "δεν μας δίνει χρήματα η ΓΓΑ να κάνουμε σχολές" όφειλε να αντιδράσει δυναμικά, να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ τη δημιουργία σχολών και σε περίπτωση που τον αγνοούσαν να δηλώσει (σύσσωμο το Δ.Σ.) την παραίτησή του.
Αμέσως επόμενη υπεύθυνη είναι η ΕΟΚ, που αντί να γεμίζει τα γήπεδα με προπονητές, αδιαφορεί. Πώς θα βγουν παίκτες αν δεν υπάρχουν προπονητές; Και το πρόβλημα δεν το έχει ούτε ο Δημήτρης, ούτε ο Νίκος (Βετούλας). Το πρόβλημα είναι στα παιδιά που θέλουν να ασκήσουν την προπονητική, δεν μπορούν και κανείς δεν ακούει τον καημό τους, γιατί δεν είχαν την τύχη να είναι αθλητές υψηλών επιδόσεων.
Υπεύθυνη είναι και η ΓΓΑ. Γιατί, εντάξει, τώρα δεν υπάρχουν χρήματα και είναι άλλες οι προτεραιότητες, αλλά πέντε χρόνια τώρα υπήρχε τόσο βαθιά κρίση; Πέντε χρόνια δεν υπάρχει άλλος τρόπος (εναλλακτικός) για δημιουργία σχολών;
Υπεύθυνοι είναι και όλοι οι πανηγυρτζήδες -τάχα μου δημοσιογράφοι- που αίφνης ανακάλυψαν το πρόβλημα, επειδή τυγχάνει να βλέπουν με συμπάθεια (κι εμείς το ίδιο) τον "Παπ". Όσο καιρό γράφαμε εμείς, αυτοί αγρόν ηγόραζαν, αφού δεν ήθελαν να ενοχλήσουν τον "πατερούλη", την αθλητική ηγεσία. Κυρίως επειδή το ζήτημα "δεν πούλαγε"…
Πιο επικίνδυνη απ' όλα είναι η τοποθέτηση των ανθρώπων της ομάδας της Καλλιθέας. Μηδενιστική, απολίτικη, ατάκα Νεοέλληνα που ενοχλείται γιατί του απαγορεύουν να φυσά τον καπνό στα μούτρα μας, σκέψη ρηχή και θεωρία αβάσιμη. Από το "να εφαρμοστούν οι νόμοι επειδή εγώ πλερώνω" πέρασαν στην άλλη άκρη του "δεν λειτουργεί τίποτα, διαλύστε τα όλα".
Ατυχής και η τοποθέτηση του Παπανικολάου, που αναζητεί κάποιους να φορτώσει το πρόβλημα, επικεντρώνοντας την προσοχή του στο συμβάν και όχι στο γεγονός. Το θέμα είναι να αποκτήσει δίπλωμα και όχι να μην μας ενοχλεί το ότι δεν έχει. Και γι' αυτό μάλλον δεν φταίει ο Χουγκάζ. Που αν σέβονταν τον εαυτό του (ο Χουγκάζ) και την ιδιότητά του, έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα ζητούσε να μην καθίσει στον πάγκο ο "Παπ".
Αντιλαμβάνομαι γιατί δεν το έκανε, αλλά στη θέση του "Παπ" αύριο μπορεί να είναι ο γιος του
προέδρου, ο ξάδερφος της αγαπημένης ανιψιάς του Γενικού Διευθυντή. Αν δεν υπάρχει έστω αυτός ο τυπικός έλεγχος, τότε πώς θα ξεχωρίσει ο προπονητής από τους παρατρεχάμενους;
Υ.Γ.: Απορώ γιατί δημιουργήθηκε τόσο θέμα, αφού υπήρχε "προπονητής" με δίπλωμα στον πάγκο του Ηλυσιακού. Δημήτρης κι αυτός. Καρβέλας το επίθετο…
kogas@on.gr
ΠΗΓΗ http://www.basketblog.gr/
Αίφνης όλη η Ελλάδα ανακάλυψε πως υπάρχει πρόβλημα με τις σχολές προπονητικής. Αίφνης όλη η Ελλάδα βίωσε την αδικία στο πετσί της, επειδή στο πρόσωπο του Δημήτρη Παπανικολάου εξαντλήθηκε η αυστηρότητα του συστήματος. Και βέβαια, παράγοντες, δημοσιογράφοι, παρατρεχάμενοι, σπεύδουν να δείξουν πόσο πανηγυρτζήδες είναι.
Ο Χουγκάζ, ο Παπακωνσταντίνου, η Καβάλα, ο... Μπομπ Σφουγγαράκης μπήκαν στο κάδρο και δέχονται το "ανάθεμα". Γιατί; Επειδή εφαρμόστηκε ο κανονισμός. Και το καλύτερο - χειρότερο όλων, ο συλλογισμός των διοικούντων τον Ίκαρο "αφού δεν εφαρμόζονται άλλα κι άλλα, ας παίζουν χωρίς δίπλωμα οι προπονητές".
Ορθώς δεν κάθισε στον πάγκο ο Παπανικολάου και ορθότερη η όποια διαμαρτυρία του, αφού δεν μπορεί να αποκτήσει δίπλωμα, χωρίς να υπάρχει σχολή προπονητικής. Αλλά διαμαρτυρία προς τα πού;
Πρώτος υπεύθυνος ο ΣΕΠΚ και προσωπικά ο Παναγιώτης Γιαννάκης. Αντί να ψελλίζει ότι "δεν μας δίνει χρήματα η ΓΓΑ να κάνουμε σχολές" όφειλε να αντιδράσει δυναμικά, να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ τη δημιουργία σχολών και σε περίπτωση που τον αγνοούσαν να δηλώσει (σύσσωμο το Δ.Σ.) την παραίτησή του.
Αμέσως επόμενη υπεύθυνη είναι η ΕΟΚ, που αντί να γεμίζει τα γήπεδα με προπονητές, αδιαφορεί. Πώς θα βγουν παίκτες αν δεν υπάρχουν προπονητές; Και το πρόβλημα δεν το έχει ούτε ο Δημήτρης, ούτε ο Νίκος (Βετούλας). Το πρόβλημα είναι στα παιδιά που θέλουν να ασκήσουν την προπονητική, δεν μπορούν και κανείς δεν ακούει τον καημό τους, γιατί δεν είχαν την τύχη να είναι αθλητές υψηλών επιδόσεων.
Υπεύθυνη είναι και η ΓΓΑ. Γιατί, εντάξει, τώρα δεν υπάρχουν χρήματα και είναι άλλες οι προτεραιότητες, αλλά πέντε χρόνια τώρα υπήρχε τόσο βαθιά κρίση; Πέντε χρόνια δεν υπάρχει άλλος τρόπος (εναλλακτικός) για δημιουργία σχολών;
Υπεύθυνοι είναι και όλοι οι πανηγυρτζήδες -τάχα μου δημοσιογράφοι- που αίφνης ανακάλυψαν το πρόβλημα, επειδή τυγχάνει να βλέπουν με συμπάθεια (κι εμείς το ίδιο) τον "Παπ". Όσο καιρό γράφαμε εμείς, αυτοί αγρόν ηγόραζαν, αφού δεν ήθελαν να ενοχλήσουν τον "πατερούλη", την αθλητική ηγεσία. Κυρίως επειδή το ζήτημα "δεν πούλαγε"…
Πιο επικίνδυνη απ' όλα είναι η τοποθέτηση των ανθρώπων της ομάδας της Καλλιθέας. Μηδενιστική, απολίτικη, ατάκα Νεοέλληνα που ενοχλείται γιατί του απαγορεύουν να φυσά τον καπνό στα μούτρα μας, σκέψη ρηχή και θεωρία αβάσιμη. Από το "να εφαρμοστούν οι νόμοι επειδή εγώ πλερώνω" πέρασαν στην άλλη άκρη του "δεν λειτουργεί τίποτα, διαλύστε τα όλα".
Ατυχής και η τοποθέτηση του Παπανικολάου, που αναζητεί κάποιους να φορτώσει το πρόβλημα, επικεντρώνοντας την προσοχή του στο συμβάν και όχι στο γεγονός. Το θέμα είναι να αποκτήσει δίπλωμα και όχι να μην μας ενοχλεί το ότι δεν έχει. Και γι' αυτό μάλλον δεν φταίει ο Χουγκάζ. Που αν σέβονταν τον εαυτό του (ο Χουγκάζ) και την ιδιότητά του, έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα ζητούσε να μην καθίσει στον πάγκο ο "Παπ".
Αντιλαμβάνομαι γιατί δεν το έκανε, αλλά στη θέση του "Παπ" αύριο μπορεί να είναι ο γιος του
προέδρου, ο ξάδερφος της αγαπημένης ανιψιάς του Γενικού Διευθυντή. Αν δεν υπάρχει έστω αυτός ο τυπικός έλεγχος, τότε πώς θα ξεχωρίσει ο προπονητής από τους παρατρεχάμενους;
Υ.Γ.: Απορώ γιατί δημιουργήθηκε τόσο θέμα, αφού υπήρχε "προπονητής" με δίπλωμα στον πάγκο του Ηλυσιακού. Δημήτρης κι αυτός. Καρβέλας το επίθετο…
kogas@on.gr
ΠΗΓΗ http://www.basketblog.gr/